הכנס של האגודה- על מחקרים ותארים

הכנס של האגודה- על מחקרים ותארים

מאת: יעל ארנסט
בדרך כלל, לאחר כל כנס של האגודה, אני רושמת ביקורת או סקירה של האירועים.
הפעם לא העלתי דבר, מאחר ואני באופן אישי הגעתי להצביע לועד, לפגוש אנשים ולהמשיך את יום העבודה שלי.
קצת מוזר, ויש שיאמרו שמיותר, אבל לי היה חשוב להגיע כדי להצביע. נראה לי חשוב, מה אגיד לכם. אבל, כרגיל, הייתי במיעוט.
לא נורא. התרגלתי.
הסיבה שלא נכחתי ביום כולו היא התוכנית.

לא רק מחקרים
עם כל הכבוד לועד האגודה, ויש כבוד, נראה לי מוגזם להקדיש יום שלם למחקרים.
2 הרצאות, 3 הרצאות ותערוכת פוסטרים- ניחא, אבל יום שלם? על מחקרים????? מה יש להגיד יום שלם על הנושא הזה שלא נאמר כבר? וכמה פעמים נשמע את אותו משפט?? וכמה בינינו באמת מבינים את השפה המקצועית של התחום?
בעוד אני מבינה את חשיבותם של מחקרים, אני חושבת שיש דגש רב מדי עליהם, ולראייה- יום שלם של כנס אגודה, כנס שאמור לייצג את הקשת הרחבה של הרפואה הסינית בארץ, כנס שאמור לתת מענה לרבדים השונים של חבריה ו/או להיות אטרקציה שתביא לגדילה בהרשמה לאגודה- למשל להתייחס לבעיות בוערות כמו איך מטפלים אמורים לשמור על עצמם לקראת שנת מיתון, יריד לימודי המשך- כדוגמאות.
אבל יום שלם על מחקרים- יש לי שאלה אחת לשאול:
למה?

אני יודעת שאני מקוממת עליי עכשיו מספר לא קטן של מטפלים, ומיד אומר- אין לי בעיה, מחקרים הם חשובים, אבל הם לא הדבר הכי חשוב.
יש מספר דברים שהם חשובים, ולכל אחד מגיעה תשומת לב ראויה. יום שלם להקדיש למחקרים זה מיותר, בעיקר כשיש כל כך הרבה דברים חשובים במקביל שיש לתת להם תשומת לב ולהאיר עליהם בצורה ראויה לא פחות ממחקרים.
בעיניי הכנס היה פספוס של האגודה, בעיקר בכנס בו מתקיימות בחירות לועד ורוצים למשוך כמה שיותר אנשים שיבואו להצביע.

כמה מילים על הועד החדש שלכם
הועד החדש מורכב מאותו צוות מוכר, רק במקום טוביה סקוט יש לנו את החברה החדשה- תגר בנימין.
מה שאומר שהטון שנקבע בשנים האחרונות ימשיך להיות הטון בשנתיים הקרובות.

יישור קו עם הקוד האתי
אני שמחה לבשר בשורה אחת חשובה וראויה- ועד האגודה רואה לנכון ליישר קו עם הקוד האתי שאותו חיבר ואותו הוא מקדם.
תזכורת מחודשי הקיץ של שנת 2008:
בכתבה "ועד לאגודת נפקדים", סיפרתי לכם על הבעיה שהתעוררה בעקבות סעיף בקוד האתי שאומר: “המטפל רשאי לפרסם את עצמו כמטפל לרפואה סינית. הפרסום יעשה ביושר, עם פרטים נכונים ומדויקים על תואר, הכשרה וניסיון המטפל“.
במילים אחרות, הקוד האתי מדבר על איסור השימוש בתארים שאינם קיימים בארץ ולהימנע מהטעיית הציבור.
אבל כולנו מכירים את התואר הידוע Lic.Ac, תואר שקיים בארץ כבר שנים רבות ללא גיבוי חוקי, שלא לדבר על גיבוי של תואר אמיתי, הווה אומר רשיון לעסוק בדיקור.
בכתבה סיפרתי לכם על השאלה ששאלתי את חברי הועד בנושא, וסיפרתי לכם גם על התגובות המתחמקות, המתנשאות והלא מדויקות שקיבלתי.

והנה אנחנו בחודש ינואר 2009, ומה מסתבר?
ועד האגודה החליט שאין להשתמש בתואר Lic.Ac (אתם יודעים, המקבילה שלו זה "תואר מאוניברסיטת… שקר כלשהו"), וההחלטה הזו חלה גם על חברי הועד עצמם!
אני לא יודעת מה להגיד לכם, אבל אני מבסוטה מהעניין, ואפילו מאוד.

סיכום
אני מאוד מקווה שהכנס הבא יעסוק באחד מהנושאים הרבים שחשובים לכלל קהילת הרפואה הסינית ולא רק לזרם אחד.
אני מאחלת הרבה הצלחה לועד שהתחדש בחברה חדשה שיש לה אנרגיות רעננות.
ואני מקווה שהקוד האתי יקויים על כל סעיפיו- והפעם באמת.

עכשיו אתם
מחשבות? מסקנות?
אשמח לקרוא את מה שיש לכם להגיד- הוסיפו בתגובות.

תגובות

  1. מסכים איתך לגמרי. ואם מישהו יתקומם עלייך על זה, תשלחי אותו אלי…

  2. יעלי היקרה,

    אני אגיד לך למה מחקרים, וזה גם קשור לנושא אותו את מעלה – איךלשרוד את המיתון. ועכשיו אסביר: זה נחמד לשבת בבית ולהתלונן שאין מטופלים, או אפילו להוציא פליירים ולחלק בשכונה. גם אתר אינטרנט יכול להיות מצויין. אבל הדרך הטובה ביותר לבנות קליניקה משגשגת, כזאת שיכולה לשרוד גם תקופת מיתון אכזרית, היא להתמחות במשהו וליצור קשרים עם הקהילה הרפואית העוסקת באותו תחום. זאת אומרת ליצור קשר עם רופאים. לעשות איתם ביחד רפואה אינטגרטיבית.זה המקום אליו הולך העתיד. באמריקה העתיד כבר כאן (שם) ויש הרבה שיתופי פעולה שמביאים הרבה טוב למטופלים והרבה פרנסה למטפלים.
    הדרך לעשות את זה היא לדבר עם הרופאים בשפה שהם מבינים. שפה אם "קללות" כמו EBM ועוד שנשמעו בכנס. הכנס הוא הזדמנות למטפלים להבין את את זה והזמנה לפעולה.
    נניח לדוגמא שהיו עושים כנס על נושא סקסי יותר כמו ילדים או פוריות….אז מה, אחרי הכנס היינו הופכים כולנו למומחים בתחום?
    בקיצור יקירתי חבל שלא היית. כי מחקרים, זה העתיד שלנו במובנים מסויימים. ועכשיו נותר לנו להשקיע זמן, מחשבה ועבודה באיך לעשות אותם נכון.
    ברכות ואהבות רויטל.

  3. היי רויטל,

    תודה על תגובתך.
    אני חושבת שהכיוון שאת מתארת הוא אחד מכיוונים רבים שאפשר ללכת בהם כדי לממש ת היעד של פרנסה מכובדת ברפואה סינית.
    אני באופן אישי לא חושבת שחובה לקשור קשרים עם הרפואה המערבית ברמה כזו של מעורבות קלינית זה בזה.
    לא תמיד צריך את הרפואה הסינית כמו שלא תמיד צריך את הרפואה המערבית.
    אפשר לשלב, בעיניי אפילו רצוי, אבל זו ממש לא חובה.

    אני אוהבת התמחויות, חושבת שזה נכון, אבל שוב- לא כולם אוהבים את זה.

    ילדים או פוריות אינם נושאים סקסיים בעיניי האמת. 🙂
    פייר- אני חושבת שגם נושאי הגינקולוגיה מיצו עצמם ברמה של כנסים ומחקרים….
    זה לא מה שיהפוך אותנו למומחים, בודאי שלא, וזו גם לא הייתה הכוונה. הכוונה הייתה לגרום למחשבה שאולי אפשר לדבר על נושאים שמדברים לקשת רחבה יותר של חברי האגודה, ולא רק לזרם אחד.

    אם יש לנו מגוון של אנשים באגודה שעוסקים כל אחד במשהו אחר, צריך למצוא מכנה משותף.
    אני מאמינה שעם קצת מאמץ אפשר למצוא אותו.

    עכשיו תמשיכי לרשומות על ג'וליאן.

    חיבוקים כתומים ושבת שלום,
    מערכת סינית- יעל

  4. שלום יעל,
    שמחתי מאוד לקרוא על ההחלטה של וועד האגודה לגבי שימוש בתואר Lic.Ac.
    אני חושב שזה ראוי ביותר וחשוב שהאנשים שמייצגים את התחום בו אנו עוסקים יעמדו בכללי האתיקה שהם העלו.
    כל הכבוד על ההשקעה והאכפתיות, מזכיר לכל אחד מאיתנו לעשות למען המקצוע שבו בחרנו.
    תודה,
    תומר

  5. היי תומר,

    טוב לשמוע ממך, האם קיבלת את המייל שלי?

    אכן, תזכורת חשובה. כולנו יכולים לפעול למען המקצוע שלנו, בין אם במסגרת אגודה או במסגרת אישית.

    שבוע טוב,
    מערכת סינית- יעל

  6. הי יעל,
    קצת מוזר לי לכתוב תגובה כי כידוע לך אני לא גרה בארץ ולא השתתפתי בכנסים בשלוש השנים האחרונות. אבל בכל זאת אני מרגישה שיש לי כמה דברים לומר, ואם יהיו אי דיוקים בדברי בגלל שלא השתתפתי, אני מתנצלת מראש. אגב, כדי להיות יותר מעודכנת נכנסתי לאתר של האגודה, אבל לצערי הוא לא עובר בפיירפוקס.

    בימים שכן השתתפתי בכנסים אני זוכרת שיצאתי קצת מתוסכלת מכך שניתנו הרצאות מבוא שהמשכן בקורס מסודר. חסרו לי דברים אינפורמטיביים יותר, משהו שכן ניתן ללמוד ממנו במסגרת של כנס. כמו שכתבו כאן לפני, עוד הרצאה על גינקולוגיה זה נחמד אבל אם זה לא באמת נותן לי ידע נוסף זה שווה ערך, בעיני, לעוד פלייר שאני מקבלת. לכן יום שלם בנושא אחד דווקא נשמע לי כמו רעיון פרודוקטיבי (שוב, לא הייתי שם ולכן אני לא יכולה לשפוט. אגב, האם באמת לא נכחת באף אחת מההרצאות או שהאזנת, השתעממת ופרשת?)
    כמוך, אני לא מתעניינת במחקרים. אני שמחה מאוד שהם קיימים כי הם מקדמים את הרפואה הסינית בעולם ובישראל, אבל באופן אישי אני לא מרגישה שזה נוגע לי. אני יודעת שהרפואה הסינית עובדת ולא זקוקה להוכחות. כמו כן אינני עוסקת במדע. מחקרים מיועדים לרופאים ומדענים, לא למטפלים עצמם. בכל פעם שצץ איזה מתחכם ואומר לי "אבל זה לא הוכח מדעית" אני שולחת אותו לגוגל לחפש מחקרים ומבקשת שיעזבני לנפשי. עייפתי מהנסיונות להוכיח. לשכנע את המשוכנעים זה קל, וכל מי שמתנגד ימשיך להסס. אולי יום אחד תפקוד אותו מחלה קשה והוא יחליט אפילו לנסות את מה שיש לנו להציע מתוך ייאוש, או שידבוק בדעתו. מה שבטוח, העובדות והמחקרים שאנפנף בהם לא ישכנעו אותו.
    למרות כל מה שכתבתי, הייתי שמחה להשתתף בכנס כזה, גם כדי לדעת יותר מה קורה בעולם, גם כדי לשמוע הסברים מדוייקים על האופן שבו מתבצעים המחקרים, וגם כדי שאוכל להסביר ביתר רהיטות את הדברים למי שכן מוכן להאזין. נשמע שבניגוד לידיעות שטחיות שלעיתים מתפרסמות, יום של הרצאות בנושא יכול לתת מידע של ממש.

    זו פחות או יותר דעתי בנושא, דבר והיפוכו. תודה על שהעלית את הרשמים וכל הכבוד לך על ששאלת שאלות נוקבות שהובילו לתוצאות.

  7. מיכלי,

    תודה על תגובתך.

    מה שאת מציעה זו אכן דרך נוספת לחשוב על הדברים שלא חשבתי עליה, למשל בעניין יום שלם לנושא מסוים על מנת לצאת עם ערך מוסף מאותו יום.
    מאידך, יותר מציקה לי העובדה שלא נבחר נושא שמתאים לקשת רחבה יותר של חברי האגודה.
    עזבי אם אני באופן אישי אוהבת או לא אוהבת מחקרים. אני מרגישה שלהרבה מטפלים זה יכול להיות נחמד לשמוע על מחקרים- אבל מה עושים עם זה אחר כך? ואיך משתלבים במחקר? האם כל מי שרוצה ואוהב מחקרים משתלב בסוף במחקרים?
    אני לא יודעת את התשובות האלו.

    אני חושבת שהיה נכון יותר למצוא נושא שכל אחד ואחת מהנוכחים יוכלו ליישם למחרת בקליניקה שלהם או באופן ההתנהלות שלהם ביום יום.

    לשאלתך- לא נכנסתי מראש להרצאות כיוון שמחקרים אינם מעניינים אותי.
    על מנת לדעת מה קורה בעולם, אני מתחברת לאינטרנט ואתרים ספציפיים או יוצרת קשר עם מטפלים שאני יודעת שמחקרים מאוד מעסיקים אותם ומבקשת מהם עדכון.

    תודה יקירה,
    מערכת סינית- יעל

  8. לא להשתלב בעבודות המחקר, אלא לדעת איך להציג את המקצוע שלנו. לי יש נטייה כזאת, בכל פעם שמישהו שואל אותי איך זה עובד, אני עונה תשובה אחרת, בהתאם לשואל. אם זה מישהו שקרוב יותר לעולם הרפואה הוא מקבל תשובה אחת, מישהו שמתרגל יוגה מקבל תשובה אחרת, וחברים על כוס בירה מקבלים תשובה שונה לחלוטין. עם השנים למדתי שזה כלי שמשרת אותי מצויין. היכולת להתבטא ולהסביר את עצמך היא חשובה. אז לי יחסית קל עם זה, בין היתר בגלל העיסוקים שלי, וגם לך, בגלל ההתעניינות המוגברת שלך, קריאת המחקרים וכו', אבל רוב המטפלים לא תמיד יודעים איך לענות ולדבר, לאו דווקא כדי לשכנע, אלא כדי להציג את מה שהם עושים. אני חושבת שזה, בין היתר, מה שרויטל התכוונה לומר. זה כלי חשוב ונהדר שתמיד כדאי לפתח.

  9. אז רגע. מכל הכנס הארוך הזה אין שום סיכום ענייני יותר?
    רק מה את חושבת שבסדר ולא בסדר?
    חשבתי שלפחות תתארי קצת יותר את ההרכב החדש, מה הדעות שלו, מה הוא מתכנן לעשות, איזה מחקרים היו הכי חמים, במה כדי להשתמש…

  10. היי אורי,

    אני רואה שהרגלתי אותך לחיים הקלים- דיווחים מפורטים כדי לא לפספס דבר… 🙂

    כיוון וסינית בלוג הוא בלוג שלי, מן הסתם אכתוב פה דברים שהם דעתי, ואתה יכול להסכים או לא להסכים, אבל זהו מהותו של כל בלוג, וסינית בלוג אינו שונה בעניין זה.
    כמובן שאתה מוזמן להגיב על הדברים שכתובים פה, אבל אם אכן קיימת הטרוניה בקולך- אז צר לי, אך נדמה לי שאין לה מקום.

    ציינתי בתחילת דבריי שלא נכחתי בכנס עצמו אלא רק הגעתי להצביע. כך שסקירה כפי שאתה מעוניין לקרוא איני יכולה לעשות.

    אגב, אם היית בכנס אתה תוכל לרשום לנו את הסקירה! מאוד נשמח.

    שבוע טוב,
    מערכת סינית- יעל

  11. אינני מבין מה רע בתואר LIC.AC. אם הייתי כותב בעברית "מדקר מורשה" (שזה התרגום העברי לLIC AC) האם גם אז היו עושים מזה טררם ?

    סך הכל מי שלמד 4 שנים במכללה מוכרת , יכול לדעתי לכתוב על עצמו בעברית "מדקר מורשה" , והוא הדין לכתוב זאת באנגלית בערבית או בפורטוגזית. בסך הכל מי שלמד ארבע שנים בארץ יכול לבצע דיקור ואינני רואה בכך פסול.

    דבר שני : כל עוד אין בארץ חוק שאומר שהדבר אסור , הדבר מותר.

    אני הייתי עושה דבר הפוך , ונראה לי צודק וחכם הרבה יותר : מאשר לכל מי שלמד ארבע שנים במכללה מוכרת להשתמש בתואר זה. דבר זה גם יוביל לאחידות בתחום התארים.

  12. יוסף בוקר טוב,

    התואר Lic. Ac, כמו גם התואר "מדקר מורשה", מרמזים על רשיון לדיקור.
    כיוון שבארץ אין תואר שכזה כיוון שאין רשיונות לדיקור בארץ, התואר הזה- בעיניי- פסול.

    הטררם, כפי שאתה מגדיר אותו, הוא סביב העובדה שיש קוד אתי שמקודם על ידי האגודה, ונכתב על ידי חברי הועד לפני מספר שנים טובות, בו נאמר שמטפל לא יתאר עצמו כמשהו שהוא לא.
    אני ציינתי בפני חברי הועד שהם בעצמם מפרים את הסעיף הנ"ל של הקוד האתי, ועל כן לא ברור מדוע הוא קיים. אף אחד לא מקדם ומקיים אותו, אז בשביל מה הוא שם?

    אם אתה חושב שלרמוז על כך שיש לך רשיון כל עוד אין לך זה בסדר גמור- לך על זה.
    אבל אם כבר, לך יותר רחוק- תצמיד לך אותיות יותר מעניינות שמרמזות על דברים נוספים שאין לך. למשל, רעיון:
    Acupuncture Doctor.
    למה להסתפק רק ברשיון?

    לרמוז על רשיון שלא קיים באופן חוקי או בכלל בארץ הוא שגוי, נותן מידע שגוי לגבייך ולגבי כל אדם אחר שעוסק בדיקור, ולכן אינו נכון, ולא בגלל קוד אתי כזה או אחר, אלא בגלל שלא נכון לתת מידע שגוי.
    שלא לדבר על זה, שהעניין ממש לא עושה לנו יחצ"נות טובה כקהילה.
    וזה בודאי לא יהיה הדבר שיוביל לאחידות בתחום התארים.

    שבוע טוב ותודה על תגובתך,
    מערכת סינית- יעל

  13. הי יעל !!!

    אני מסכים עם הדברים שאת אומרת,אולם על האגודה להשקיע מאמצים רבים כדי שכן נוכל להשתמש בתואר זה(או אחר) בצורה חוקית אחרת מה ההבדל בן אדם שהשקיע שנים רבות ללימוד אמיתי של רפואה סינית לבן אדם שעבר קורס קצר ברפואה סינית וקורא לעצמו מטפל ברפואה סינית ,(נכון שבדרך כלל המטופלים צועדים ברגליים והולכים למטפלים הטובים יותר ובעלי ההכשרה הגבוהה יותר)

    אולם בכל זאת לדעתי מגיע למטפלים שהכשרתם גבוהה להצהיר על כך

    שבוע טוב , וכל הכבוד על האתר, הוא מהווה תרומה משמעותית לתקשורת בן המטפלים.

  14. היי נתן,

    תודה על תגובתך ועל מילותייך החמות.

    אני חושבת שהועד מנסה לקדם את עניין האקדמיזציה בדיוק בשביל זה.
    אני לא יודעת איפה הדברים עומדים ואולי כדאי לפנות ישירות אליהם על מנת לדעת איפה זה עומד, אתה יכול ליצור איתם קשר במייל או טלפונית.

    אני לא יודעת עד כמה זה תמיד תלוי בועד האגודה, בעיקר לאור חילופי ממשלות תדירות כפי שאנו עדים להם בשנים האחרונות….

    תודה ושבוע טוב,
    מערכת סינית- יעל

  15. כן בקריאה שנייה אני שם לב שהתגובה שלי הייתה אגרסיבית מדי, הכוונה לא הייתה לתקוף אותך, אני מתנצל.
    מתוך התלונות בהמשך הבלוג על שימוש בשפה המקצועית של התחום שאף אחד לא מבין קבלתי את הרושם המוטעה שהיית נוכחת לאורך כל הכנס.
    אז אני מניח ששמעת או ראית שהולכות להיות הרצאות רק על מחקרים, מה שמוביל אותי לתהות, אולי מישהו פה היה בכנס ויכול לספר אם באמת דיברו בו כל היום על מחקרים, או שהביאו לצומת הלב של הנוכחים גורמים חשובים אחרים.

  16. תודה. 🙂

    גם אני חיפשתי מישהו שיהיה מוכן לכתוב על הדברים שהיו בכנס, ובנתיים טרם מצאתי.
    אם תמצא- שלח אותו אליי.

כתבות דומות

מאת: יעל ארנסט

מאת: יעל ארנסט