תגובת מכון דוידסון- עדכון

תגובת מכון דוידסון- עדכון

מאת: מערכת סינית

ד"ר ארז גרטי, ראש תחום תקשורת המדע במכון דוידסון, ענה למייל ששלחנו, והנה תשובתו:
"בתקופה האחרונה אכן פרסמנו מאמר מקיף (אחד) על המחקר המדעי אודות הרפואה הסינית. את המאמר ביססנו על מחקרים מדעיים אותם סקרנו וקישרנו אליהם במאמר עצמו. אין לנו אג'נדה להשמיץ טיפולים אלו ואחרים אלא להציג את הידע המדעי כפי שהוא ולתת לקוראים שלנו לקבל החלטה מושכלת על פי מדע מבוסס ראיות ולא על סמך עדויות אנקדוטליות. אנו לא רואים טעם להתחשב בסיפורים של אנשים שהרפואה הסינית עזרה להם משום שהדבר לא היה חלק ממחקר מבוקר וכי לא ניתן להפריד משתנים שונים כמו אפקט הפלצבו, ממש כפי שלא היינו מתחשבים בעדויות של אנשים שהיו טוענים את ההיפך. באופן כללי הדרך הנכונה והראויה לבחון יעילות של טיפול היא על סמך מבחן מבוקר ולא על סמך עדויות, שכאמור עלולות גם להטות. במידה ואת נתקלת במחקרים מדעיים איכותיים (כלומר עם הביקורות הרלוונטיות ועל מספר מספיק גדול של נבדקים) אשר מדגימים את ההיפך נשמח לשמוע עליהם, ובמידת הצורך לעדכן את המאמר".

 

תגובות